İstanbul Barosu Dergisi 2019 / 2 - page 458

457
Yargıtay Kararları
Hükmün, davacı Kurum vekili ve davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili tarafın-
dan temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldık-
tan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar
okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı ... şirketinin temyiz itirazları incelendiğinde;
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin 1. fıkrasına
göre karar tarihi itibariyle iş mahkemelerinin para ile değerlendirileme-
yen dava ve işler hakkındaki kararları hariç miktar veya değeri bin lirayı
geçmeyen davalar hakkındaki nihaî kararlar kesindir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.06.1975 gün
ve 1975/6-8 sayılı içtihadında, HUMK’un 427 maddesindeki kesinlik sı-
nırının iş mahkemelerinde verilen kararlarda da uygulanması gerektiği
belirtilmiştir.
1 Ekim 2011 tarihinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
(HMK) yürürlüğe girmiş, anılan Kanunun 450. maddesiyle de 1086 sa-
yılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ek ve değişiklikleriyle birlikte
tümüyle yürürlükten kaldırılmıştır. Bununla birlikte yasa koyucu uygula-
mada birtakım sorunların ortaya çıkmasını engellemek için, Hukuk Mu-
hakemeleri Kanununda geçiş hükümlerini ayrıca düzenlemiştir.
Bu bağlamda 6100 sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesinde, bölge adliye
mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna
başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı
Kanunun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten
önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunaca-
ğı açıkça düzenlenmiştir.
16.07.1981 gün ve 2494 sayılı Kanunun geçici maddesi ile temyiz ve
karar düzeltme sınırlarına ilişkin değişikliklerin, Kanunun yürürlüğe gir-
mesinden sonra verilecek nihai kararlara yönelik temyiz ve karar düzelt-
me istemleri hakkında uygulanacağı belirtilmiş; dolayısıyla, dava hangi
tarihte açılmış olursa olsun, temyiz ve karar düzeltme sınırlarının sap-
tanmasında, hakkında bu yollara başvurulan hükmün verildiği tarihteki
yasal durumun esas alınacağı kabul edilmiştir.
Temyiz kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz sınırı belirle-
nirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dik-
kate alınır.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik)
sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi, tümü dava ko-
1...,448,449,450,451,452,453,454,455,456,457 459,460,461,462,463,464,465,466,467,468,...601
Powered by FlippingBook