467
Yargıtay Kararları
Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde, Kurumca yapılan ve ileride ya-
pılması gerekli bulunan her türlü masrafların tutarı ile gelir bağlanırsa
bu gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değeri tutarı, 21 inci mad-
denin birinci fıkrasında yazılı sorumluluk halleri aranmaksızın, işverene
ayrıca ödettirilir.” hükmü öngörülmüş olup, maddenin açık hükmü kar-
şısında; gerçek zarar tavan hesabı yapılması zorunluluğu bulunmamak-
tadır.
Mahkemece, davalı işveren ... yönünden 5510 sayılı Kanunun 23. mad-
desinin uygulama koşullarının varlığı kabul edilmiş ise de, davalı işveren
bakımından uygulama önceliği bulunan anılan 23. madde kapsamında
hakkaniyet indirimi ile sorumluluğun oransal olarak belirlenmesi gereği-
nin dikkate alınmaması ile yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı
olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum ile davalılardan ... vekillerinin bu yönleri amaç-
layan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ
Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle
BOZULMASI-
NA,
temyiz harcının istek halinde davalılardan ...’e iadesine, 27/03/2018
gününde oybirliği ile karar verildi.
