Sağlık Hukukunda Diş Hekimliği Uygulamaları

İstanbul Barosu Sağlık Hukuku Merkezince düzenlenen ‘Sağlık Hukukunda Diş Hekimliği Uygulamaları, Meslek Etiği, Hasta Hakları ve Sorumluluklar’ konulu panel, 2 Mayıs 2015 cumartesi günü saat 13.30’da Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi C1 Blok Seminer Salonunda yapıldı.

Sağlık Hukuku Merkezi Başkanı Av. Ümit Erdem’in kısa açış konuşmasından sonra panele geçildi. Sağlık Hukuku Merkezi Başkan Yardımcısı Av. Gültezer Hatırnaz Erol’un yönettiği ilk oturumda İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Dt. Arın Namal ‘Diş Hekimliğinde Meslek Etiği Kuralları ve Hasta Hakları’ konulu bir sunum yaptı. 

Konuşmasına ‘öncelikle mesleğin özü ve yararları konusunda bir şeyler söylemek istiyorum’ diye başlayan Namal, doğumdan ölüme diş hekiminin daima insanın yanında olduğunu,  diş hekimliğinin ‘fonksiyonların karşılanması, ağrıdan kurtulma ve estetik’ gibi temel işlevlerinin bulunduğunu söyledi.

Günümüzde diş hekimliğinin temel fonksiyonlarının ötesinde yüksek ücretlerle estetik sebeplere hizmet ettiği gibi algılanmaya başlandığını belirten Namal, bunu doğru bulmadığını bildirdi. Mesleki alanın sorunları ve etiği konusunu da anlatan Arın Namal, “Hastalıkta en çok insan onurunun hatırlanması gerekiyor. Beyaz gömleğe bir güven var, ama bunu hak ediyor muyuz? Çok az da olsa meslek etiğini ihlal edenler yaptıklarının cezasını görüyorlar” dedi.

İstanbul Diş Hekimleri Odası Sağlık Hukuku Çalışma Grubu Üyesi Uzm. Dr. Dt. Gamze Bulut mesleklerin ya sanat ya da bilim kökenli olduğunu, diş hekimliğinin bu ikisini de kapsadığını söyledi. Bulut konuşmasını şöyle sürdürdü: “Mesleğimizin bilimsel yönde her hasta ve hastalığı aynı biçimde ele alırken sanat alanı ise hastalar arasındaki bireysel, sosyal ve kültürel farklılıkların rehberliğinde bilim ve teknolojinin her hastaya özgü kişisel olacak şekilde uygulanmasını ifade etmektedir. Eğer genel bir tanımlama yapacak olursak diş hekimliği ağız ve diş sağlığına ilişkin olarak dişlerin diş etlerinin ve bunlarla doğrudan bağlantılı olan ağız boşluğu ve çevre dokuları hastalıklarının teşhisi düzensizliklerinin tedavisi ve rehabilitasyonunun sağlandığı bir bilim dalıdır”. Gamze Bulut sunumunda, diş hekimliğinde tıbbi müdahale ve uygulamaları konusunu anlattı.

Türk Diş Hekimleri Birliği Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Prof. Dr. Dt. Turhan Atalay, sunumunda yasalar, yönetmeliklerin ve genelgelerin ağırlık taşıyacağını ve meslekte bu yöndeki uygulamalardan örnekler vereceğini bildirdi.

Diş Hekimleri Odası ve Türk Diş Hekimleri Birliğinde Disiplin Kurullarında görev yaparken karşılaştığı bir takım olaylar ve alınan kararlar hakkında bilgilendirme yapan Atalay şöyle konuştu: “Son yapılan Yüksek disiplin Kurulu toplantısında önümüze gelen 47 dosyadan 20 tanesinin reklam nedeniyle ceza aldığını söylersem bu konudaki sorunların ne kadar büyük olduğunu, diş hekimlerinin ne kadar haksız rekabete maruz kaldıklarını belirtmek istiyorum”.

 Sağlık Hukuku Merkezi Başkanı Av. Ümit Erdem’in yönettiği ikinci oturumda konuşan Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesinden Dr. Dt. Hüseyin Afşin sunumunda Adli Tıp Kurumu kararlarında adli diş hekimliği uygulamaları konusunda aydınlatıcı bilgiler verdi.

İstanbul Aydın Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Dt. Anıl Özgüç, sunumunda, İstanbul Diş Hekimleri Odasına yansıyan tıbbi uygulama hatalarını adli ve tıbbi açıdan değerlendirdi.

Panelin son konuşmacısı Sağlık Hukuku Merkezi Başkan Yardımcısı Av. Gültezer Hatırnaz Erol da, diş hekimliği uygulamalarında yasal sorumluluklar üzerinde durdu ve konuya ilişkin mahkeme kararlarından örnekler sundu.