233 Akreditifte İlişkiler • Av. G. Ö. KOÇ Öğretide ortaya konulan bir diğer kıstasa göre ise, ifa edilmesinde ifa eden kişinin kişiliğinin öneminin bulunduğu işlerin başka bir kişiye yaptırılması durumunda alt vekalet ilişkisi söz konusu olur25. Öğretide Tandoğan, vekilin kendi adına yaptığı bir sözleşmeyle, vekalet sözleşmesinin kendisine yüklediği ve şahsen yerine getirilmesi önemli olan edimlerin tamamının veya bir kısmının bağımsız surette yapılması için başkalarını tevkil ettiği durumlarda alt vekaletin söz konusu olacağını belirtmiştir26. 600 Sayılı Broşür’ün, “Talimat Verilen Tarafın Eylemleri İçin Sorumluluk Üstlenilmesi” başlıklı 37nci maddesi şu hükümleri haizdir: a) “Akreditif amirinin talimatını yerine getirmek amacıyla diğer bir bankanın hizmetinden yararlanan bir banka bu işi akreditif amiri hesabına ve riski ona ait olmak üzere yapar. b) Bir amir banka veya ihbar bankası diğer bir bankanın seçimini kendisi yapmış olsa bile o diğer bankaya gönderdiği talimatın yerine getirilmemesinden dolayı hiçbir yükümlülük veya sorumluluk üstlenmez. c) Hizmetin yerine getirilmesi için diğer bir bankaya talimat veren bir banka, veridği talimatla ilgili olarak o diğer bankanın komisyonlarının, ücretinin ve yaptığı masrafların toplamını (“charges”) ödemekle yükümlüdür. Bir akreditif masrafların (charges) lehdara ait olduğunu belirttiği ve bunlar tahsil edilmediği veya akreditiften doğan fonlardan düşülmediği takdirde amir banka masrafları ödemekle yükümlü kalır. Bir akreditifte veya değişiklikte, lehdara yapılacak ihbarın ihbar bankasının veya ikinci ihbar bankasının masraflarının (charges) bu bankalarca tahsil edilmesi şartına bağlı olduğuna ilişkin bir şart bulunmaması gerekir. d) Akreditif amiri yabancı ülke yasalarının ve usullerinin getirdiği bütün yükümlülüklerle ve sorumluluklarla bağlı ve bunlar karşısında bir bankayı tazmin etmekle yükümlü olacaktır”. 600 Sayılı Broşür’de yer alan kuralların mümkün mertebe işletilebilmesi amacıyla değerlendirildiğinde de, alt vekaletin kabulünün daha uygun olduğu anlaşılmaktadır. Zira, akreditif ilişkisine dahil olan ikinci bankanın, amir bankanın yardımcı kişisi olduğu görüşü kabul edilirse, 25 Tandoğan, s. 460 vd. 26 Tandoğan,s.461.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2ODA=