İstanbul Barosu Baro Dergisi Mart Nisan Sayısı
329 Anonim Ortaklıklarda Azınlığın Genel Kurulu... • Av. Ş. ÇİTE SONUÇ TTK m.411 ve devamı niteliğindeki TTK m.412’ de ise azlığın genel kurulu toplantıya davet etmesi düzenlenmiştir. Burada çağrı hakkının, genel kurulu toplantıya davet etme anlamına geldiği açıktır. Genel kurul toplantıya davet edilirken gerektirici sebepler ve gündem belirtilmelidir. Genel kurul zaten toplanacaksa azlığın bu sefer gündeme madde ekleme hakkı mevcuttur. Yine esas sözleşmeyle “çağrı hakkının” daha az sayıda pay sahiplerine tanınması mümkündür. Burada “çağrı hakkı” ile ne de- mek istenildiği bu hakkın gündeme madde ekleme hakkıyla bağlantısına da değinilmiş ve kanunun “çağrı hakkı” ile hem davet etmeyi hem de gün- deme madde ekleme hakkını kapsadığı sonucuna ulaşılmıştır. Kanundaki iki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde önceki kanu- nunda yaşanan sıkıntılar giderilmeye çalışılarak yönetim kurulunun tale- bi yedi iş günü içerisinde cevaplandırması eğer kabule rağmen kırk beş günü içerisinde çağrıda bulunmadığı takdirde azınlığın çağrı talebinde bulanabileceği gibi ayrıntılı düzenlemelere yer verilmiştir. Böylece ilgili azınlık hakkının daha kullanılabilir hale getirilmeye çalışıldığı açıktır. Yönetim kurulunun talebi reddetmesi veya cevapsız bırakması halinde mahkemeye başvurulabilecektir. Mahkemenin bu yönde verdiği kararlar kesindir. Bu kararlara karşı temyiz yolu kapatılmıştır. Şu an için Yar- gıtay’ın yerleşik uygulaması, verilen her türlü mahkeme kararına karşı temyiz yolunun kapalı olduğudur. Azlığın talebi reddedildiğinde temyiz yolunun kapalı olması, azınlığın ilgili hakkı kullanmasının önünü kapat- maktadır. Bu durumda kanunun açıkça “mahkemenin talebi kabul hak - kında verdiği kararlar kesindir” şeklinde bir düzenleme yapması daha yerinde olabilirdi. KAYNAKÇA • ALTAŞ, Soner: Anonim Şirket Genel Kurul Rehberi, 4. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2017 • ALTAŞ, Soner: Anonim Şirket Genel Kurul Rehberi, 5. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2018 • ARSLANLI, Halil: Anonim Şirketler, C.I, Umumi Hükümler, 3 Bası, İstanbul 1960 • BAHTİYAR, Mehmet: Anonim Ortaklıklar Ana Sözleşmesi, İstanbul 2001 • BAHTİYAR, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, Beta Yayınları, 13.Bası, 2019 • BAHTİYAR, Mehmet ; Yeni TTK’ ya Göre Anonim Ortaklık Genel Kurul • HAMACIOĞLU, Esra: Toplantıları, 1.Bası, İstanbul 2014 • BARLAS, Nami: Adi Ortaklık Temeline Dayalı Sözleşme İlişkileri, 3.Bası, İstanbul 2012 • BAHTİYAR, Mehmet: Ticaret Kanunu Tasarısının Dili İle Bazı Hükümlerinin Değerlendirilmesi, TBB Dergisi, Sayı 61, 2005 • BİRSEL, Mahmut: Anonim Şirketlerde Azınlık Hakları, İmran Öktem’ e Armağan, Ankara 1970 • CANPOLAT, Selin Sert: “Anonim Ortaklıklarda Azınlık Haklarının İncelenmesi” , TBB Der- gisi, Sa.74, 2008 • ÇAMOĞLU, Ersin: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’ nda Anonim Ortaklık Yönetim Kuru - lunda Belirli Grupların Temsili, Halil Arslanlı Bilim Arşivi • DOĞANAY, İsmail: Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre , Anonim Şirketlerde , Azınlıkta Kalan
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU2ODA=