İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Merkezince 24 Nisan 2012 Salı günü saat 16.30-19.30 arasında düzenlenen panelde Bilişim Hukukunun ‘Konuşulmayanları’ ele alındı. Panel İstanbul Barosu WEB sitesinden canlı olarak yayınlandı. Ayrıca konuşmacılar, Twitter’dan ekrana düşen soruları da yanıtladılar.
İki oturum halinde gerçekleştirilen panelin Av. M. Gökhan Ahi’nin yönetimindeki ilk oturumunda, Bahis ve Kumar, Müstehcenlik, Erişim Engelleme, Yeni Medyada İşçi-İşveren ve Online İhbar konusunu ele alındı.
İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Merkezi Başkanı Av. Taner Sevim, bilgi işlemin yeni gelişen iş hukukunu da yoğun etkisi altına aldığını, internetin işçi işveren arasında ilginç bir konuma geldiğini söyledi. Sevim, “İşveren işçinin e-postasını izleyebilir mi?” sorusuna Yargıtay’ın izleyebileceği yanıtını verdiğini, eğer işçi şirkete ait bir domain mail kullanıyorsa izlenebileceğini, çünkü özel hayatın gizliliği açısından özel alan gerektiğini, iş yerinin özel alan olduğunun söylenemeyeceğini bildirdi.
İş çevrelerinin sosyal medyayı kullandıklarını, işverenin itibarını zedeleyen bir durum yaratmıyorsa işçinin sosyal medyadaki tavrının özel alan olduğu için işvereni ilgilendirmeyeceğini belirten Taner Sevim, sosyal medyanın kamuya açılmış bir alan olduğunu ve özel hayatın gizliliğinden söz edilemeyeceğini kaydetti.
Müstehcenlik konusundaki soruları yanıtlayan Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Murat Volkan Dülger, müstehcenlik kavramını tanımlamanın mümkün olmadığını, internetten porno film indirmenin de suç olmadığını söyledi. Dülger, Türk Ceza Kanununun 226. Maddesinin sadece çocukları koruduğunu, çocuklar, ölüler ve hayvanlarla ilgili ve doğal olmayan yollarla pornografinin yasaklandığını bildirdi.
İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Merkezi Üyesi Av. Sertel Şıracı da online itibar, bahis ve kumar, erişim engelleme konularındaki soruları yanıtladı ve konuya ilişkin açıklamalar yaptı.
Av. Sertel Şıracı’nın yönettiği panelin ikinci oturumunda konuşan Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Mete Tevetoğlu, internette oyun hukuku hakkında bilgi verdi. Tevetoğlu, oyunun eser vasfına sahip olduğunu, bilişim hukukunda ‘oyun’ diye bir kategorinin bulunmadığını, bunların sinema eseri sınıfında program olarak kabul edildiğini, oyunu bileşenlerinin eser haline getirdiğini, bileşenlerin ayrı ayrı korunabilir olduğunu anlattı.
İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Merkezi Üyesi Av. Gökhan Ahi, bulut bilişim sistemi hakkında bilgi verdi. Ahi, sistemin programa ihtiyaç göstermediğini, gizlilik, güvenlik açısından önem taşıdığını, bulut bilişim sisteminde delil üretmenin mümkün olmadığını söyledi.
İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Merkezi Üyesi Av. Serhat Koç da, dosya indirme ve paylaşım, dizi ve film izleme siteleri hakkında sorulan soruları yanıtladı.
Önceki